Пневматическая ракетная установка

Юный техник 1981-06, страница 59

РАКЕТЫ,

НА СТАРТ!

Запустить модель ракеты можно с помощью порохового двигателя, пружинного или резинового ускорителя. В последнее время ракетомоделисты все чаще пользуются сжатым воздухом. О воздушно-гидравлическом ракетоплане наш журнал уже рассказывал в № 7 за 1979 год. Сегодня мы предлагаем вам попробовать свои силы в изготовлении двух пневматических стартовых установок, предложенных Алек

сеем Колеватовым из Горького В своем письме Алексей написал, что желание сделать такую модель появилось у него после того, как в «ЮТе» № 6 за прошлый год он познакомился с пневматической ракетной установкой Юрия Жарикова из Кирова. Коротко напомним суть предложения Юры.

Пусковая установка представляет собой массивный деревянный брус, к которому приклеен насос. Резиновая трубка, выходящая из насоса, через переходную втулку подсоединена к тонкостенной трубке — стволу пусковой установки. Если с силой надавить на крышку насоса, импульс сжатого воздуха оказывается настолько сильным, что ракета срывается со ствола и устремляется к цели.

Алексею Колеватову все это понравилось. Но слепо копировать он не стал. Дело в том, что, по его мнению, у ракетной установки Юрия Жарикова два недостатка. Во-первых, насос соединяется со стволом резиновой трубкой, внутренний диаметр которой в два раза меньше диаметра ствола. Поэтому струя сжатого воздуха встречает в трубке большое сопротивление. В результате внутри ствола не возникает высокого давления, ракета не может лететь высоко. И, во-вторых, не очень-то удобно с силой давить на крышку насоса ногой или рукой.

Взгляните на рисунки 1 и 2. Эти пневматические ракетные

Его бросают за борт гондолы уже над самой землей, когда требуется приземлиться в избранной точке. Он волочится нижним концом по земле и гасит горизонтальную скорость шара.

Но вместе с этим старым, можно сказать, веками проверенным оборудованием, — сказал в заключение своего рассказа Трофимов, — в нашем распоряжении

находятся и современные приборы. Вот две радиостанции — основная и запасная, барографы-самописцы, следящие за режимом полета по высоте и времени. Есть приборный щиток, как на самолете, с авиационными часами, вариометром (он показывает скорость подъема или спуска) и высотомером.

Пневматическая ракетная установка

Стартовая пневматическая установка

А сейчас попробуйте свои силы в изготовлении более сложных стартовых пневматических установок. Их придумал А. Колеватов из Горького.

За основу он взял пусковую установку Ю. Жарикова, модернизировав ее. Дело в том, что у этой установки два недостатка. Во-первых, насос соединяется со стволом резиновой трубкой, внутренний диаметр которой вдвое меньше диаметра ствола. Поэтому струя сжатого воздуха встречает в трубке большое сопротивление. Это приводит к тому, что внутри ствола не возникает высокого давления и ракета не может лететь далеко. А во-вторых, не очень-то удобно вести прицельные запуски и одновременно с силой давить на крышку насоса ногой или рукой.

Пневматические ракетные установки, придуманные А. Колеватовым (рис. 54 и 55), лишены этих недостатков. У них всего три детали: ракета 1, поршень 2 и цилиндр 3. Как видите, здесь нет насоса, на крышку которого надо было бы с силой давить рукой или ногой, чтобы запустить ракету. Нет и тонкой резиновой трубки, ограничивающей дальность стрельбы. Поршни и цилиндры обеих установок имеют достаточно большие диаметры, благодаря чему импульс сжатого воздуха с большей эффективностью действует на ракету.

Рис. 54. Более сложная пневматическая ракетная установка

Основные детали этих пусковых установок можно сделать из самодельной пластмассы на основе ткани (такую пластмассу еще называют самодельным текстолитом). Тканевую основу пропитывают эпоксидной смолой.

Рис. 55. Еще одна ракетная пневматическая установка

Достоинство эпоксидной смолы в том, что она придает изделиям не только прочность, но и герметичность. Промышленность выпускает несколько марок эпоксидных смол. Наиболее распространены марки ЭД-5, ЭД-6 и ЭД-40 холодного отверждения. Перечисленные смолы представляют собой сиропообразную массу янтарного цвета, консистенции густого меда. В комплект эпоксидной смолы, кроме самой смолы, входит отвердитель.

Остановимся подробнее на технологии изготовления изделий из самодельной пластмассы на примере первой ракетной установки. Освоив эту технологию, вам нетрудно будет самостоятельно изготовить вторую, более трудную в исполнении ракетную установку.

Сначала изготовьте болванки. На токарном станке из деревянного бруса квадратного сечения 60×60 мм и длиной 700 мм выточите два цилиндра одинаковой длины. Диаметр одного – 50 мм, а другого – 40 мм. Тканевой основой могут служить марля, бязь, тонкий брезент или стеклоткань.

Эпоксидную смолу перелейте в стеклянную баночку с широким горлышком. Баночку поставьте в сосуд с водой, нагретой до 40°С. В течение 4 – 5 мин перемешивайте содержимое банки – смола станет менее вязкой. Затем введите в нее отвердитель и еще 5 мин продолжайте размешивать.

Клей готов. Теперь можно приступать к изготовлению цилиндрических оболочек поршня и цилиндра. На предварительно смазанную парафином или стеарином цилиндрическую поверхность болванок натяните слой ткани. При этом каждый последующий слой, начиная со второго, покройте слоем клея. Чтобы ткань лучше пропитывалась им, пользуйтесь резиновым шпателем, он легко разглаживает ткань. Толщина стенок цилиндрических заготовок не более 4,5 мм.

Эпоксидная смола холодного отверждения с введенным отвердителем начинает загустевать через 25 – 30 мин, а через 3 ч полностью затвердевает. После этого заготовки можно снять с болванок. К механической обработке их приступайте лишь через 2 – 3 суток.

Механическая обработка сводится к следующему. Готовые пластмассовые трубы зажимают в шпинделе токарного станка, и торцовые их части обрабатывают резцом. После этого в трубу, служащую цилиндром, необходимо вставить заглушки. Выточите из древесины бука или березы два диска. Прежде чем вставлять внутрь, смажьте их эпоксидным клеем. Пусковая установка считается готовой, если поршень легко надевается на цилиндр, а через щель между этими деталями проходит немного воздух.

Теперь можно приступать к изготовлению ракеты. Носовую ее часть лучше изготовить из мягкой пористой резины, а цилиндрический корпус – способом, с которым вы уже познакомились раньше. Готовая ракета должна легко надеваться на ствол пусковой установки и сниматься с него. Обратите внимание на стабилизаторы. Их четыре. Они не плоские, нижние их части слегка загнуты в одну сторону, из-за чего ракета в полете вращается вокруг собственной оси.

И последнее. Техника запуска очень проста. Надев на ствол пусковой установки ракету, надо с силой ударить выступающим из цилиндра концом поршня о землю. Внутри цилиндра возникает гидравлический удар, воздух сожмется, быть может, до нескольких десятков атмосфер. Ракета устремится вверх.

Шахтная пусковая установка и подвижный ракетный комплекс: кто кого?

В настоящее время на дежурстве в РВСН состоит несколько сотен межконтинентальных баллистических ракет разных типов. Примерно половина этого оружия расположена в шахтных пусковых установках, а прочие изделия транспортируются к пусковой позиции при помощи подвижных грунтовых ракетных комплексов. Новые ракеты последних моделей примерно поровну распределяются между пусковыми установками обоих классов. Однако это не дает ответа на очевидный вопрос: какой способ базирования МБР лучше?

Экскурс в историю

Сначала необходимо вспомнить историю отечественных пусковых установок для оружия ракетных войск стратегического назначения. Первые ракеты, появившиеся еще в конце сороковых годов, предлагалось использовать с открытыми установками, размещенными на подходящей позиции без строительства крупных специальных объектов. Однако такая установка не обеспечивала никакой защиты для ракеты, и потому в начале пятидесятых стартовала разработка более совершенных систем с лучшей защитой.

Защитное устройство пусковой шахты для ракеты Р-36М.

К середине 50-х годов некоторые новые ракеты «ушли под землю» при помощи шахтных пусковых установок. Усиленное бетонное сооружение не было подвержено внешним воздействиям, а кроме того, обеспечивало защиту ракеты от ракетно-бомбовых ударов, в том числе с применением некоторых видов ядерного оружия. Впрочем, шахты не оказались идеальным решением проблемы, и потому конструкторы приступили к созданию подвижных грунтовых ракетных комплексов.

Идея ПГРК впервые была реализована в сфере оперативно-тактических ракет, но позже нашла применение и в других классах. В восьмидесятых годах появились первые МБР на таких пусковых установках. К настоящему времени подвижные комплексы стали важнейшим и неотъемлемым элементом ракетных войск, удачно дополнившим стационарные ШПУ.

Текущее положение

Согласно открытым источникам, сейчас российские РВСН держат на дежурстве порядка 300 межконтинентальных ракет разных типов, как в пусковых шахтах, так и на подвижных комплексах. При этом речь идет о ракетах пяти типов, два из которых не имеют жесткой привязки к классу пусковой установки. Три другие модели могут применяться только с ПГРК или только с ШПУ.

Ракета Р-36М без транспортно-пускового контейнера.

Наиболее старыми и малочисленными в ракетных войсках являются МБР типа УР-100Н УТТХ. Под такие изделия сейчас отдано всего 30 пусковых шахт одного из соединений РВСН. Чуть более новые ракеты Р-36М/М2 имеются в количестве 46 единиц, и все они располагаются только в шахтных пусковых установках. Дежурство несет около 35 ракет РТ-2ПМ «Тополь», которые используются с мобильными пусковыми установками. В последние десятилетия было поставлено на дежурство почти 80 ракет РТ-2ПМ2 «Тополь-М» и около 110 изделий РС-24 «Ярс». Именно ракеты «Тополь-М» и «Ярс» могут работать как с шахтами, так и с самоходными машинами.

Доступные данные позволяют определить, сколько ракет находится в шахтах, а сколько перевозятся специальными машинами. В ШПУ дежурят 30 ракет УР-100Н УТТХ, 46 Р-36М, 60 РТ-2ПМ2 и 20 РС-24 – итого 156 единиц. На комплексах мобильного исполнения находится 35 ракет РТ-2ПМ, 18 «Тополь-М» и 90 «Ярсов» – всего 143 изделия. Таким образом, ракеты распределены между ШПУ и ПГРК почти поровну, с незначительным перевесом в пользу первых. Планируемая замена старых ракет новыми может привести к некоторому изменению этого соотношения, но без особого преимущества для того или иного класса установок.

Шахты: за и против

Наиболее массовым типом пусковых установок в российских РВСН – как активных, так и неиспользуемых в дежурстве – являются шахтные. С ними, в первую очередь, используются ракеты старых типов, которые нельзя эксплуатировать на ПГРК. Впрочем, новые образцы создаются с учетом имеющейся материальной части и тоже могут применяться на ШПУ.

Внутреннее оснащение ШПУ для Р-36М.

Преимущества шахтной пусковой установки очевидны. Подземное сооружение, изготовленное из железобетона высокой прочности, обеспечивает высокий уровень защиты ракеты и сопутствующего оборудования. Для гарантированного уничтожения ракеты и расчета такой установки – в зависимости от конструкции и характеристик последней – необходимы ядерный заряд высокой мощности и прямое попадание в район шахты. В иных ситуациях ракетный комплекс может сохранить работоспособность и принять участие в ответном ударе.

Косвенным преимуществом ШПУ являются менее суровые ограничения по габаритам и массе ракеты. Это позволяет укомплектовать ракету более крупным и тяжелым, а также более мощным боевым оснащением. Прекрасно известно, что отечественные ракеты УР-100Н УТТХ и Р-36М оснащаются разделяющейся головной частью с несколькими боевыми блоками, тогда как «Тополь» и «Тополь-М» несут по одному боезаряду. Также появляется возможность дать ракете больший запас топлива и тем самым улучшить ее летные данные.

Следует отметить, что главное преимущество пусковой шахты связано с ее главным недостатком. Пусковой комплекс находится на одном месте, и вероятный противник заранее знает его координаты. Как следствие, он может нанести первый удар именно по ШПУ с более мощными и дальними ракетами. Для решения этой проблемы необходимо усиливать защиту шахты теми или иными способами.

Самым простым вариантом улучшения защиты является применение более мощных строительных конструкций, что, впрочем, негативно сказывается на сложности и стоимости строительства. Альтернативное решение – комплексы активной защиты. Еще в восьмидесятых годах в нашей стране началась разработка специальных противоракетных систем, предназначенных для своевременного перехвата боевых блоков противника. КАЗ должна была сбивать угрожающие объекты и тем самым обеспечивать безопасный запуск из ШПУ. В конце девяностых отечественный проект комплекса «Мозырь» был остановлен, но несколько лет назад стартовали новые изыскания в этой области.

Плюсы и минусы мобильности

Почти половина российских МБР сейчас эксплуатируется на подвижных грунтовых ракетных комплексах. Очевидно, что такая техника, подобно неподвижным шахтам, имеет как плюсы, так и минусы. При этом сочетание положительных и отрицательных черт таково, что командование РВСН посчитало необходимой одновременную эксплуатацию материальной части двух типов.

Оголовок шахты и ракета УР-100Н УТТХ.

Главное преимущество ПГРК заключается в его мобильности. Самоходная пусковая установка, машины управления и обеспечения во время боевого дежурства не остаются на месте. Они постоянно перемещаются между базой, оборудованными позициями и защитными сооружениями. Это, как минимум, затрудняет определение текущего местоположения комплекса и, следовательно, мешает противнику организовать первый обезоруживающий удар. Естественно, подготовленные позиции могут быть заранее известны противнику, но перед атакой ему придется выяснить, на каких из них присутствуют реальные цели.

Однако мобильность приводит к определенным проблемам, для избавления от которых необходимы определенные меры. ПГРК на дежурстве может попасть в засаду, организованную диверсантами. При атаке комплекса противник использует стрелковое оружие или взрывные устройства. Однако на этот случай в состав сопровождения комплекса на дежурстве входят несколько различных машин разного назначения. В первую очередь, пусковые установки сопровождаются бронетранспортерами и бойцами охранения. При необходимости они должны принять бой и отбить атаку.

Специально для РВСН были созданы т.н. дистанционная машина разминирования и противодиверсионная боевая машина. Эта техника способна вести разведку, своевременно находить противника или взрывные устройства, а также уничтожать обнаруженные угрозы. Кроме того, на вооружение принята т.н. машина инженерного обеспечения и маскировки. Этот образец способен оставлять ложные следы колонны с ПГРК, вводящие в заблуждение разведку противника.

Загрузка ракеты РТ-2ПМ2 «Тополь-М» в ШПУ.

Существенным недостатком ПГРК являются ограничения по грузоподъемности, приводящие к сокращению боевых характеристик. Современные ракеты «Тополь» и «Тополь-М» в связи с характеристиками шасси имеют стартовый вес менее 50 т. Именно по этой причине они не смогли получить разделяющуюся головную часть и несут по одному заряду. Впрочем, в новом проекте «Ярс» эта проблема решена, и ракета оснащается несколькими боевыми блоками.

Перспективы развития

В настоящее время оборонная промышленность России выпускает новые ракеты типа РС-24 и передает их РВСН для постановки на дежурство или отправки в арсеналы. В зависимости от текущих потребностей войск, ракета «Ярс» может загружаться в ШПУ или устанавливаться на ПГРК. Как и более старая ракета «Тополь-М», новая РС-24 выполнена универсальной по базированию. Этот факт может намекать на пути дальнейшего развития РВСН и их вооружения.

ПГРК «Тополь» на марше.

По всей видимости, сравнительно легкие МБР существующих и перспективных типов в обозримом будущем будут использоваться вместе с ПГРК и ШПУ. За счет этого можно будет реализовывать все основные преимущества пусковых установок двух типов при одновременном сокращении негативного влияния существующих недостатков. Иными словами, одни ракеты смогут находиться под защитой железобетонных сооружений, но будут подвергаться риску первого удара, а другие уйдут от наблюдения, хотя и потребуют содействия ряда специальных машин.

Иным образом обстоит дело в сфере тяжелых МБР. В обозримом будущем РВСН планирует завершить эксплуатацию старых ракет УР-100Н УТТХ и Р-36М, которые, по известным причинам, могут работать только с пусковыми шахтами. На смену устаревшим ракетам придет новое изделие РС-28 «Сармат», так же относящееся к тяжелому классу. Перед его принятием определенное количество имеющихся ШПУ должно будет пройти ремонт и модернизацию. Таким образом, ракетные войска получат новое оружие, но при этом им не придется тратить время и финансы на строительство требуемых сооружений с нуля.

Подвижный грунтовый комплекс и БТР сопровождения.

По всей видимости, в средней перспективе основу вооружений РВСН России будут составлять ракетные комплексы РС-24 «Ярс» и РС-28 «Сармат». Изделия семейства «Тополь» при этом будут занимать то же положение, что и Р-36М или УР-100Н УТТХ в настоящее время. Они все еще будут оставаться на вооружении, но их количество и роль должны постепенно сокращаться.

Как современные и перспективные ракеты в будущем будут распределяться между ПГРК и ШПУ – неизвестно. Очевиден тот факт, что тяжелые «Сарматы» смогут дежурить только в шахтах. Часть более легких «Ярсов» останется в ШПУ, тогда как прочие по-прежнему будут использоваться вместе с самоходными пусковыми установками. Вполне возможно, что соотношение количества шахт и подвижных комплексов останется на нынешнем уровне, хотя возможны и изменения.

Что лучше?

Сравнивая разные способы базирования и эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет, трудно не задать ожидаемый вопрос: какой из них лучше? Но в такой формулировке этот вопрос не совсем корректен. Как и в случае с другим вооружением и военной техникой, правильный вопрос звучит иначе: какой способ лучше для поставленных задач? Ответ на него очевиден. И шахтная пусковая установка, и подвижный грунтовый комплекс – как минимум, на уровне концепции – отвечают предъявляемым к ним требованиям и соответствуют выполняемым задачам.

Старт «Тополя» с мобильной пусковой установки.

Мало того, совместная эксплуатация пусковых установок двух классов дает определенные преимущества. За счет нее на практике удается реализовывать плюсы обеих систем, а также частично избавляться от их характерных минусов. Также не следует забывать о продолжающемся обновлении материальной части ракетных войск. Запланирована модернизация части существующих ШПУ, а также ведется разработка новых вариантов ПГРК. Стоит ожидать, что новые и улучшенные комплексы будут выгодно отличаться от предшественников.

В контексте разных способов базирования МБР вопрос «что лучше?» не имеет особого смысла, но и для него можно найти приемлемый ответ. По всей видимости, стоит ответить «и то, и другое». Шахтные пусковые установки и подвижные грунтовые комплексы за долгие годы эксплуатации успели продемонстрировать свои возможности и хорошо зарекомендовали себя. Кроме того, к настоящему времени была сформирована удачная структура ракетных войск, основанная на пусковых установках обоих типов. Вероятно, такая структура сможет существенно измениться только в случае появления принципиально новых сухопутных пусковых установок.

Реактивные системы залпового огня: мелодия для «Флейты»

Предприятия белорусского ВПК ведут целенаправленную работу по созданию высокоэффективных средств огневого поражения как для нужд собственной армии, так и для поставок за границу.

В Беларуси создана и апробирована реактивная система залпового огня (РСЗО) «Флейта», — сообщили на днях многие белорусские СМИ. Колесная база — бронированный автомобиль «Асилак» («Силач») Количество направляющих — 80. Дальность поражения — 1000-3000 м. В качестве боеприпаса в РСЗО использована неуправляемая авиационная ракета (НАР) С-8. Которая может иметь несколько типов боевых частей: кумулятивно-осколочную, бетонобойную, осколочно-фугасную, тандемно-кумулятивную.

Здесь очевидно следует напомнить, что 80-мм НАР С-8 была разработана еще в советские времена и предназначена для уничтожения техники и живой силы противника с воздуха.

Носителями НАР С-8 являлись и по сию пору являются различные типы боевых самолетов: Су-17М1, Су-17М2, Су-17МЗ, Су-17М4, Су-24, Су-25, Су-27, МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29. А также транспортно-десантные и ударные вертолеты: Ми-8/17, Ми-24/35, Ми-28, Ка-52 и Ка-50. Ракета имеет ряд модификаций и до сих пор выпускается в России и ряде других стран.

Некоторое время назад со слов начальника Научно-исследовательского института вооруженных сил Республики Беларусь полковника Олега Любочко стало известно о проведении успешных испытаний смесевого ракетного твердого топлива для НАР типа С-8М.

В их процессе изучалась возможность переснаряжения НАР С-8М зарядами из смесевого ракетного твердого топлива, разработанного белорусскими организациями на основе композиционного энергетического материала.

В качестве сырья для его изготовления специалистами НПО порошковой металлургии был использован «энергонасыщенный гетерогенный алюминизированный композиционный материал на полимерной основе». Для осуществления старта ракеты применялась модернизированная версия штатного воспламенителя. Испытания подтвердили, что отечественным разработчикам удалось получить работоспособное топливо с массо-габаритными и баллистическими характеристиками, соразмерными штатному топливу НАР С-8М.

Что позволяет обновить и задействовать запасы НАР этого типа, находящиеся на территории Беларуси с советских времен.

Между тем, начиная с 80-х годов прошлого века и по сию пору, НАР С-8 достаточно широко использовались в локальных вооруженных конфликтах в качестве боеприпаса для наземных РСЗО. Созданные в полевых условиях, эти РСЗО обычно состояли из авиационного подвесного блока направляющих и автомобильного шасси. Причем, в качестве таковых использовались гражданские и военные автомобили самых различных типов, включая бронированные. Общим недостатком таких систем кустарного производства является низкая точность и кучность стрельбы.

Помимо Афганистана, Абхазии, Чечни и стран Ближнего Востока, такие РСЗО засветились и в боевых действиях на Донбассе. Подразделения десантно-штурмовых войск вооруженных сил Украины применяли несколько таких установок на базе легкого тягача МТЛБ. Также предполагается использовать НАР и в составе вооружения украинского перспективного наземного беспилотного БТР «Фантом-2».

Сыграть в свою игру

Желая быть в тренде, предприятия белорусского ВПК, как уже говорилось выше, представили свою версию РСЗО под НАР С-8. В которой постарались избавится от слабых мест предыдущих конструкций.

РСЗО «Флейта» оснащается автоматизированной системой управления (АСУ) «Альянс» и бортовым навигационным комплексом. Благодаря чему значительно повышается точность стрельбы реактивной установки и появляется возможность использовать ее под руководством единого центра управления.

Бортовой навигационный комплекс «Альянс» обеспечивает: определение текущих координат в режиме реального времени; определение текущих значений угловой ориентации РСЗО — курс, крен, тангаж; определение параметров движения; топопривязку и ориентирование боевой машины на местности; индикацию, расчет маршрута движения; наведение пакета направляющих из кабины с использованием пульта наводчика.

Автоматизированное рабочее место командира РСЗО интегрировано в АСУ, что позволяет ему решать многие задачи, превращая боевую машину в весьма эффективную боевую единицу.

Стреляющая «Маргаритка»

Однако белорусские оборонщики не первыми пожелали использовать «народное творчество» в своих конструкциях. В начале сентября 2017 года в рамках международной выставки вооружений и техники MSPO-2017, проходившей в польском городе Кельце, вниманию экспертов и широкой публики была представлена РСЗО ZRN-01 Stokrotka («Маргаритка») совместной польско-украинской разработки построенная по аналогичному принципу.

Проект РСЗО ZRN-01 был разработан в рамках сотрудничества польской компании AREX (входящей в группу компаний WB Group) и украинской фирмы «Артем» (из состава «Укроборонпрома»). В качестве поставщиков комплектующих изделий привлекались и другие предприятия Польши и Украины.

Несмотря на свое индустриальное происхождение, РСЗО ZRN-01 Stokrotka внешне сильно напоминает кустарные образцы, регулярно появляющиеся во время локальных конфликтов. Однако изготовление РСЗО на полноценных промышленных предприятиях позволило использовать при их выпуске достаточно современные технологии, недоступные кустарным мастерским. Немаловажным фактором стало и использование в их конструкции современных средств поиска целей и наведения оружия.

Заявленной целью проекта ZRN-01 является создание легкой мобильной РСЗО, которая должна обеспечить высокие показатели точности и кучности. При этом планировалось максимально широко использовать готовые комплектующие и существующие типы боеприпасов. Что должно было в лучшую сторону повлиять на стоимость серийных образцов.

В качестве колесной базы для РСЗО ZRN-01 был выбран польский полноприводной (6×6) грузовик Autobox Star 265M2 бескапотной компоновки. На грузовой платформе шасси, оснащенной раскладным кузовом-кожухом, смонтирован боевой модуль с двумя пусковыми установками (ПУ). Представляющими, по сути дела, пару стандартных подвесных авиационных блоков НАР модели Б8В20 советской разработки.

Внутри каждого такого блока имеется 20 трубчатых направляющих. Оба блока НАР закреплены на общей качающейся платформе, соединенной с приводами наведения. При помощи которых качающаяся часть может наводиться по азимуту и по вертикали (от -10° до +80°).

В качестве боеприпасов РСЗО ZRN-01 предполагается использовать НАР РС-80П украинской разработки. Которые представляют собой доработанную версию советских НАР С-8. Главным отличием РС-80П от прототипа является использование программируемого взрывателя.

Для получения заявленных боевых характеристик, разработчики оснастили РСЗО ZRN-01 оригинальной системой управления огнем. Обнаружение целей в пределах прямой видимости, расчет углов наведения и управление ПУ будет осуществляться при помощи системы Topaz («Топаз»), созданной специалистами WB Group.

Наблюдение за местностью, обнаружение и распознавание целей должно производится с помощью оптико-электронной системы GS400. Блок с оптическими приборами располагается на выдвижной мачте.

Расчет основных параметров необходимых для наведения на цель и контроль за работой приводов ПУ осуществляется при помощи пульта, установленного в кабине экипажа. Аппаратура управления огнем имеет возможность получения внешнего целеуказания.

По информации разработчиков, перспективная РСЗО ZRN-01 должна решать и боевые задачи не совсем характерные для оружия такого класса. В частности, поражение целей на малых дальностях. Используя имеющиеся оптико-электронные приборы, экипаж может находить и поражать цели в пределах прямой видимости.

Недостатки как продолжение достоинств

Однако, по мнению экспертов, главное достоинство РСЗО ZRN-01 порождает и ее главную проблему. Дело в том, что небольшая дальность НАР РС-80П резко сокращает реальные боевые возможности РСЗО. Так как возможны ситуации когда ей придется развертываться в зоне досягаемости не только малокалиберных артсистем, по и стрелкового оружия противника. А это, при отсутствии бронезащиты и внушительных габаритах боевой машины, создает дополнительные степени риска для боевых машин и их экипажей.

Что может существенно нивелировать такое серьезное конкурентное преимущество РСЗО ZRN-01 как дешевизна и привести к существенному сокращению круга потенциальных заказчиков.

В этом плане белорусская РСЗО на базе «Асилка» выглядит предпочтительнее. Бронезащита автомобиля-носителя — двухслойная с обеих сторон дверей. Класс защиты — 6А. Днище машины имеет V-образную форму, что позволяет рассекать ударную волну при подрыве. Тем самым снижая ее воздействие на экипаж.

Дополнительную живучесть боевой машине придает малое время ее перевода из походного положения в боевое. Время подготовки к залпу — менее 30 сек, а развертывание на местности занимает не более 60 сек. Благодаря высокой маневренности РСЗО способна быстро менять местоположение, в том числе и на труднопроходимых участках местности.

По мнению ряда экспертов, совокупность тактико-технических характеристик РСЗО «Флейта» позволяет говорить о том, что она, в первую очередь, предназначена для оснащения подразделений Сил специальных операций. Снаряженная масса в 6970 кг. обеспечивает ее авиатранспортабельность и возможность десантирования как посадочным способом, так и при помощи парашютов.